目前高层住宅常用供水方式有：高位水箱供水方式、气压水箱供水方式、无水箱供水方式三种，为了保证居民稳定用水，供水方式的选择就很重要。下面沃尔特技术员就从各方式的优缺点方面来比较下，看适合哪种供水方式。

高层住宅常用供水方式比较（优缺点）：

一、高位水箱供水方式

可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。

１、高位水箱并列供水方式

在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。

优点：Ａ、各区是独立系统，供水安全可靠；

Ｂ、水泵集中，管理维护方便；

Ｃ、运行动力费用经济。

缺点：Ａ、水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；Ｂ、分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。

２、高位水箱串联供水方式

水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。

优点：Ａ、无高压水泵和高压管线；

Ｂ、运行动力费用经济。

缺点：Ａ、水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；Ｂ、防震、隔音要求高；Ｃ、供水可靠性差。

３、减压水箱供水方式

整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。

优点：Ａ、水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；Ｂ、泵房面积小，减压水箱容积小。

缺点：Ａ、水泵运行动力费用高；Ｂ、屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；Ｃ、供水可靠性差。

４、减压阀供水方式

以减压阀代替减压水箱。

优点：减压阀不占面积；

缺点：水泵运行动力费用高。

２０１６１１１５１６３８４８＿ｓ。ｊｐｇ

二、气压水箱供水方式

１、气压水箱并列供水方式

２、气压水箱减压阀供水方式

优点：不需高位水箱，不占建筑面积。

缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。

三、无水箱供水方式

根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。

１、变速水泵并列供水方式

２、变速水泵减压阀供水方式

优点：不需高位水箱，不占建筑面积

缺点：Ａ、设备费用较大；

Ｂ、管理水平要求高（设备维修复杂）。